关于Kingmax和PQI品牌MMC卡速度的测试

 此文章是转载，作者：cmonline我是QD用户，机器配的是kingmax256M的高速3防卡，一直感觉不错，个人对kingmax印象也很好。近日陪朋友去买了台西门子SX1，又准备买kingmax256M的卡，谁知道256和512的都缺货，于是买了张PQI512M的，和朋友商量好我先试用如果好用就把我的kingmax256给他。从卡的做工上来看PQI的不如kingmax精细，PQI的卡要厚一点点，而且在第一次使用的时候插进QD的时候就很紧，后来居然拔不出来，使劲拔出来后原来是卡背面贴的商家质保签和PQI防伪签被QD的插槽刮掉了粘在了插槽上，害的我掏了很久都还有一点点粘在机器里面不过不影响使用就是了（希望各位朋友使用的时候注意）让我对这张卡印象大大折扣。但是我测试以后让我大吃一惊，以下是具体测试过程。   第一步测试使用 SiSoftwareSandraPro2005对比模块中的“可删除闪存卡对比”两块卡使用同一个川宇蓝精灵SD/MMC读卡器，接口为USB1.1，操作系统为XP，以下结果为越大越好：PQI综合指标:521个操作数/分钟
512B文件测试
读取性能:4303个操作数/分钟(36kB/s，0x)
写入性能:273个操作数/分钟(2330字节/秒)
删除性能:669个操作数/分钟
文件碎片数:1.0
综合指标:721个操作数/分钟32kB文件测试
读取性能:1331个操作数/分钟(710kB/s，4x)
写入性能:236个操作数/分钟(126kB/s，0x)
删除性能:665个操作数/分钟
文件碎片数:1.0
综合指标:534个操作数/分钟256kB文件测试
读取性能:220个操作数/分钟(939kB/s，5x)
写入性能:123个操作数/分钟(525kB/s，2x)
删除性能:664个操作数/分钟
文件碎片数:1.0
综合指标:188个操作数/分钟2MB文件测试
读取性能:28个操作数/分钟(956kB/s，5x)
写入性能:24个操作数/分钟(819kB/s，4x)
删除性能:649个操作数/分钟
文件碎片数:1.0
综合指标:29个操作数/分钟64MB文件测试
读取性能:1个操作数/分钟(1092kB/s，6x)
写入性能:1个操作数/分钟(1092kB/s，6x)
删除性能:229个操作数/分钟
文件碎片数:1.0
综合指标:1个操作数/分钟Kingmax综合指标:287个操作数/分钟512B文件测试
读取性能:4347个操作数/分钟(36kB/s，0x)
写入性能:133个操作数/分钟(1135字节/秒)
删除性能:292个操作数/分钟
文件碎片数:1.0
综合指标:365个操作数/分钟32kB文件测试
读取性能:1313个操作数/分钟(700kB/s，3x)
写入性能:124个操作数/分钟(66kB/s，0x)
删除性能:292个操作数/分钟
文件碎片数:1.0
综合指标:311个操作数/分钟256kB文件测试
读取性能:220个操作数/分钟(939kB/s，5x)
写入性能:88个操作数/分钟(375kB/s，2x)
删除性能:292个操作数/分钟
文件碎片数:1.0
综合指标:155个操作数/分钟2MB文件测试
读取性能:28个操作数/分钟(956kB/s，5x)
写入性能:22个操作数/分钟(751kB/s，4x)
删除性能:283个操作数/分钟
文件碎片数:1.2
综合指标:28个操作数/分钟   从以上结论可以看出两张卡在读取速度上几乎一致，而写入和删除速度PQI的卡全面超越Kingmax，基本上达到了2倍或更高，对于这个结果我很难接受但是下一项测试让我不得不认同这个结果。   第二项测试用读卡器拷入同样的文件使用秒表记录速度，做同样测试两次得出结果1拷入一个65.7M大小的视频文件PQI第一次1分10秒30第二次1分10秒30Kingmax第一次1分10秒49第二次1分11秒062拷入280个小图片文件总大小4.75MPQI第一次1分18秒28第二次1分16秒95删除时间22秒80Kingmax第一次2分45秒11第二次3分02秒78删除时间57秒46   相信大家看了这个测试就肯定明白两者之间的差异了，即使我的按秒表的反映有误差但也不应该影响最终的结论得出。